quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Bolsa Familia

Caro Sandro,Caros do FENECO,analisando a questão do "Bolsa Família", com toda a demagogia e o populismo envolvido, vejo como a única solução, não sua extinção, mas voltar ao conceito originalmente concebido pelo Nobel Price, ou melhor, Prêmio de Ciências Econômicas em Memória de Alfred Nobel Milton Friedman, ele que foi um dos mais notórios liberais nos EUA: o imposto de renda negativo. Esta é a minha sugestão, espero que um dia o populismo no Brasil seja deixado de lado e possam fazer uma boa gestão.



"Mas doutor, uma esmola, pra um homem que é são, ou lhe mata de vergonha, ou vicia o cidadão..." ("Vozes da seca", de Luiz Gonzaga do Nascimento - Gonzagão - e José de Souza Dantas Filho)



“Corremos o risco de acabar absolvendo o Estado, responsável pela formação de uma geração de jovens empobrecidos e desesperançados, e condenar esses jovens. [É preciso] rediscutir valores humanos para saber onde erramos” (Luiz Inácio Lula da Silva – pr@planalto.gov.br)


"A qualidade do ensino público só melhora na Universidade porque nela estão os formadores de opinião pública e um seleto público votante". (Gerhard Erich Boehme – gerhard@boehme.com.br)
Para isso seria fundamental:

transferir a gestão ao Ministério da Fazenda, mais precisamente para o "Leão", o Imposto de Renda, adotando o conceito quem tem põe, quem não tem tira.
definir a cada ano qual é o valor da renda mínima e os critérios para a sua concessão.
definir a renda por pessoa, individualmente, incluindo as crianças.
assegurar que o cadastro seja feito pelo número do CPF.
o processo deve ser simples, o cadastramento desburocratizado. E o repasse indevido penalizado somente com os juros e a correção da poupança, nunca superior a ela. A penalização criminal, assim entendo eu, não deve ser cogitada, a menos que haja a falsificação do documento de identidade, identificação do CPF, etc., para o que já temos legislação apropriada, que, se necessário deve ser simplificada, de forma que não ocorra a impunidade.

A fonte de recursos deve ser decorrente da exploração dos recursos naturais, incluindo o IPTU, ou similar, ao longo da costa, das residências e edificações de frente para o mar, rios e lagos, de preferência com as mesma metragens usadas para a preservação das matas ciliares e áreas da Marinha. Em hipótese alguma deve se cogitar no uso de um possível imposto sobre grandes fortunas, pois este tipo de imposto é uma garantia, uma certeza, de evasão de divisas, irá gerar emprego lá fora, como já ocorreram em outros países que o tentaram, e conforme as cinco mensagens que encaminhei ao grupo, alertando sobre os erros de tal medida de cunho demagógico e restritivo ao desenvolvimento sustentável. Infelizmente o assunto está em debate no congresso, movido a uma mentalidade esquerdizante, que se preocupa tão somente em distribuir renda e não em se concentrar em como gerar riqueza, emprego e renda.Outra fonte de recursos para se manter o chamado "Bolsa Família" pode ser o pagamento de mensalidades nos curso superiores em universidades públicas federais, conforme proponho em: www.institutoliberal.org.br/conteudo/download.asp?cdc=1250 Assim acabaríamos com o efeito Robin Hood às avessas, que penaliza os mais pobres.

O fundamental, importante, essencial, etc. é tirarmos os políticos ligados aos executivos federal, estaduais e municipais da jogada, estes são os piores, pois com uma caneteada produzem muito estrago, comprometem a educação fundamental, a segurança, a justiça e a saúde. Os políticos ligados aos legislativos sofrem a pressão da sociedade e há que se ter o consenso.

Esta solução é cada vez mais viável, ainda mais agora com o novo documento de identitidade que deve ser colocado em prática após as eleições.

Se não concorda comigo, peço que apresente seus argumentos. e repasse a sugestão aos seus políticos e jornalistas conhecidos.Abraços,Gerhard Erich Boehmegerhard@boehme.com.br
(41) 3252-0620(41) 8877-6354Skype: gerhardboehmeCaixa Postal 1501980530-970 Curitiba - PRhttp://www.luteranos.com.br/attachments/LUTERANOS/servicosieclb/documentos/20100819-Eleicoes_2010_IECLB_e_IELB.pdf ----- Original Message ----- From: Sandro - CAECO/UFV To: feneco@grupos.com.br Sent: Wednesday, September 22, 2010 11:23 AMSubject: Res: [FENECO] Vamos Errar de Novo? (Ferreira Gullar) Olá pessoal,Pelo visto, Ferreira Gullar, como analista político, é um ótimo poeta!Dizer que Serra é um homem público de "capacidade realizadora comprovada", é no minimo uma brincadeira. Serra e seu grupo esteve a frente do Brasil por vários anos e, embora tenha conseguido pontos positivos, teve um governo que adotou um mixto de subserviência às grandes potências, ao capital estrangeiro e à elite nacional, e truculência com os movimentos sociais e os brasileiros mais pobres. Agora vem com promessas no mínimo desesperadora de que irá aumentar o salário mínimo pra R$600 e dar 13º pro público do Bolsa Família. Pura demagogia eleitoreira de quem já se sabe derrotado. Lembro-me do início do Plano Real, quando houve um clamor popular para assegurar um salario mínimo de 100 dólares, e o que tivemos com Serra no Planejamento? Um salário de 64 dólares... lamentável. Hoje o salário mínimo é algo em torno de 300 dólares, fruto de uma opção política pela valorização do salario a niveis acima da inflação, coisa que nunca houve com o PSDB.O PT errou muito em sua história, além de ter de brigar contra tudo e contra todas para poder se constituir como um partido nacional. Lutou e venceu. E hoje o Brasil é mais forte com o PT no poder. Será que seria assim se Serra tivesse vencido em 2002? Digo sem medo de errar: NÃO!Eu voto Plínio 50 nessas eleiçoes, como uma forma de prestar uma homenagem, mínima que seja, a esse grande lutador das causas sociais no Brasil, sobretudo a reforma agrária, que infelizmente nunca saiu (aliás, esse sim foi o maior erro do PT no poder). Mas fico satisfeito com a vitória de Dilma... e no primeiro turno!Para pessoas como o Bornhausem, que disse que acabaria com "essa raça", simbolizando todo o sentimento de uma elite nacional arcaica e decrépita (como o seu partido, o DEMO), sinto (alegria!) em dizer que Lula triunfou.E Ferreirinha... volte a escrever suas poesias vai.Abraços,SandroDe: Douglas Augusto Pinheiro de Ol Para: feneco@grupos.com.brEnviadas: Quarta-feira, 22 de Setembro de 2010 10:11:35Assunto: [FENECO] Vamos Errar de Novo? (Ferreira Gullar) Repassando!! Uma das mentes mais inteligentes deste País e que ainda está vivo. Vale a pena lê-lo e aprender com sua experiência...pois, sempre foi comunista de carteirinha.VAMOS ERRAR DE NOVO ?Ferreira Gullar na Folha de São PauloAo chegar à Presidência da República, Lula adotou os programas contra os quais batalhara anos a fio.FAZ MUITOS ANOS já que não pertenço a nenhum partido político, muito embora me preocupe todo o tempo com os problemas do país e, na medida do possível, procure contribuir para o entendimento do que ocorre. Em função disso, formulo opiniões sobre os políticos e os partidos, buscando sempre examinar os fatos com objetividade. Minha história com o PT é indicativa desse esforço por ver as coisas objetivamente. Na época em que se discutia o nascimento desse novo partido, alguns companheiros do Partido Comunista opunham-se drasticamente à sua criação, enquanto eu argumentava a favor, por considerar positivo um novo partido de trabalhadores. Alegava eu que, se nós, comunas, não havíamos conseguido ganhar a adesão da classe operária, devíamos apoiar o novo partido que pretendia fazê-lo e, quem sabe, o conseguiria. Lembro-me do entusiasmo de Mário Pedrosa por Lula, em quem via o renascer da luta proletária, paixão de sua juventude. Durante a campanha pela Frente Ampla, numa reunião no Teatro Casa Grande, pela primeira vez pude ver e ouvir Lula discursar. Não gostei muito do tom raivoso do seu discurso e, especialmente, por ter acusado "essa gente de Ipanema" de dar força à ditadura militar, quando os organizadores daquela manifestação - como grande parte da intelectualidade que lutava contra o regime militar - ou moravam em Ipanema ou frequentava sua praia e seus bares. Pouco depois, o torneiro mecânico do ABC passou a namorar uma jovem senhora da alta burguesia carioca. Não foi isso, porém, que me fez mudar de opinião sobre o PT, mas o que veio depois: negar-se a assinar a Constituição de 1988, opor-se ferozmente a todos os governos que se seguiram ao fim da ditadura - o de Sarney, o de Collor, o de Itamar, o de FHC. Os poucos petistas que votaram pela eleição de Tancredo foram punidos. Erundina, por ter aceito o convite de Itamar para integrar seu ministério, foi expulsa. Durante o governo FHC, a coisa se tornou ainda pior: Lula denunciou o Plano Real como uma mera jogada eleitoreira e orientou seu partido para votar contra todas as propostas que introduziam importantes mudanças na vida do país. Os petistas votaram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e, ao perderem no Congresso, entraram com uma ação no Supremo a fim de anulá-la. As privatizações foram satanizadas, inclusive a da Telefônica, graças à qual hoje todo cidadão brasileiro possui telefone. E tudo isso em nome de um esquerdismo vazio e ultrapassado, já que programa de governo o PT nunca teve. Ao chegar à presidência da República, Lula adotou os programas contra os quais batalhara anos a fio. Não obstante, para espanto meu e de muita gente, conquistou enorme popularidade e, agora, ameaça eleger para governar o país uma senhora, até bem pouco desconhecida de todos, que nada realizou ao longo de sua obscura carreira política. No polo oposto da disputa está José Serra, homem público, de todos conhecido por seu desempenho ao longo das décadas e por capacidade realizadora comprovada. Enquanto ele apresenta ao eleitor uma ampla lista de realizações indiscutivelmente importantes, no plano da educação, da saúde, da ampliação dos direitos do trabalhador e da cidadania, Dilma nada tem a mostrar, uma vez que sua candidatura é tão simplesmente uma invenção do presidente Lula, que a tirou da cartola, como ilusionista de circo que sabe muito bem enganar a platéia. A possibilidade da eleição dela é bastante preocupante, porque seria a vitória da demagogia e da farsa sobre a competência e a dedicação à coisa pública. Foi Serra quem introduziu no Brasil o medicamento genérico; tornou amplo e efetivo o tratamento das pessoas contaminadas pelo vírus da Aids, o que lhe valeu o reconhecimento internacional. Suas realizações, como prefeito e governador, são provas de indiscutível competência. E Dilma, o que a habilita a exercer a Presidência da República? Nada, a não ser a palavra de Lula, que, por razões óbvias, não merece crédito.
O povo nem sempre acerta. Por duas vezes, o Brasil elegeu presidentes surgidos do nada - Jânio e Collor. O resultado foi desastroso. Acha que vale a pena correr de novo esse risco?

8 comentários:

  1. ESCLARECIMENTOS SOBRE SERRA PELADA
    Written by inthemine in News
    Para esclarecer as informações veiculadas recentemente pela imprensa, o Ministério de Minas e Energia (MME) forneceu uma nota referente à Serra Pelada - relatando solicitações, planos, requerimentos e os documentos assinados neste ano.
    Em 07 de maio de 2010, é assinado, em Curionópolis (PA), pelo ministro de Minas e Energia, Márcio Zimmermann, a portaria de concessão de lavra que permite a mineração mecanizada no antigo garimpo de Serra Pelada;
    Esse processo teve início com a solicitação da Cooperativa de Mineração dos Garimpeiros de Serra Pelada (Coomigasp) do alvará de pesquisa, deferido pelo Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM), em 1º de março de 2007;
    Em 16 de dezembro de 2009, ocorre a aprovação, pelo DNPM, do relatório final de pesquisa da já constituída Sociedade de Propósito Específico (SPE) Serra Pelada – Companhia de Desenvolvimento Mineral, formada pela Coomigasp e a Colossus Geologia e Participações Ltda.;
    No dia 22 de dezembro de 2009, a Serra Pelada apresenta o Plano de Aproveitamento Econômico (PAE) e o requerimento de concessão de lavra ao DNPM;
    Levando em consideração os aspectos sociais e o histórico de conflitos na localidade, em 04 de maio de 2010 é assinado entre as partes um Termo de Compromisso. Documento público, cujo extrato foi publicado no Diário Oficial da União à época, segue anexado para fins de consulta dos interessados.
    [Nota de Esclarecimento do Ministério de Minas e Energia – MME]

    ResponderExcluir
  2. carlos cesar cerqueira said: (Friday 24 September, 2010 )
    Esquema em Serra Pelada paga R$ 900 a 96 garimpeiros
    A estratégia do grupo do senador Edison Lobão (PMDB-MA) para se apossar do ouro de Serra Pelada inclui o pagamento de um benefício mensal no valor de R$ 900 para 96 pessoas que vivem na área da antiga mina. O esquema, batizado de “mensalinho da Serra”, é alimentado por recursos repassados pela empresa Colossus à Cooperativa Mineral dos Garimpeiros de Serra Pelada (Coomigasp). A reportagem teve acesso a uma lista com nomes de beneficiários do mensalinho.
    Procurado para falar sobre o pagamento das mesadas, o diretor social da Coomigasp, Carlos Jovino, confirmou os repasses, que chamou de “contribuições”. “A empresa repassa o dinheiro como ajuda social”, disse Jovino. “Esse dinheiro não é dinheiro garantido por contrato, a empresa que está dando uma ajuda mesmo.” Os beneficiários do esquema não prestam serviço à cooperativa. Eles só comparecem na Coomigasp uma vez por mês para receber a mesada.
    Ex-diretor da entidade e um dos opositores do grupo de Lobão, o sindicalista Edinaldo Aguiar diz que o esquema de mesadas foi a forma encontrada pela empresa para conseguir calar os garimpeiros que costumavam ter um posicionamento crítico dentro da cooperativa. O jornal O Estado de S. Paulo revelou ontem que o grupo de Lobão montou um esquema com empresas de fachada e caixa 2 e tomou o controle da Coomigasp para garantir a exclusividade na exploração do ouro subterrâneo da jazida, localizada no município de Curionópolis, na região sul do Pará. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

    ResponderExcluir
  3. E para maiores informações acesse o meu blog:aprocase.blogspot.com vejam como o presidente LULA mudou completamente o seu perfil...

    ResponderExcluir
  4. carlos cesar cerqueira said: (Thursday 23 September, 2010 )
    eu tenho muitas duvidas com relação á serra pelada á pergunta é como é que o mme aceitou a pesquisa da colossus em S.P onde ela diz ter somente 33 ton de Au? sendo que a CVRD quando era ainda estatal afirma ter 150 ton de Au e gastou 150 milhãoes de dólares na dita pesquisa, o que parece que o MME é uma grande caixa preta que presiza ser feito uma grande faxina e passado a limpo .

    carlos cesar cerqueira said: (Thursday 23 September, 2010 )
    existe outra pesquisa feita em serra pelada , e que foi noticiada na revista o notiario do ouro em 1995, cujo o geológo Dr fucio mukarame , que atualmente faz parte da diretoria do sindicato dos geólogos de São Paulo é quem fez esta pesquisa, e afirma que as reservas de ouro de serra pelada onde á CVRD diz ter 150 ton de AU ele afirma ter 200 ton de Au, e apenas 20 metros abaixo desta cota isto representa apenas 2% do total da reserva que poderá ultrapassar 10.000 mil TONELADAS sem contar os outros mineiros, a meu ver se o MME não sabe realmente sobre o potencial de ouro de serra pelada ele pode fechar as portas é melhor do que servir de cabide de emprego e alimentar um ninho de corrupto .

    ResponderExcluir
  5. carlos cesar cerqueira said: (Thursday 23 September, 2010 )
    À biblia o livro dos sábios; diz em Romano 1. 18 que; A ira de Deus é revelada do céu contra toda impiedade e injustiça dos homens que pela injustiça detém a verdade. carlos cesar cerqueira.

    ResponderExcluir
  6. APROCASE pede apoio ao Ministério público federal
    Ao ministério Publico federal D.F
    Exmo Srs. Promotores da justiça
    Na qualidade de garimpeiro cooperativado de Nº 00248 e vice Presidente da Aprocase Associação dos Proprietários de cata de Serra Peladas venho respeitosamente fazer mais uma denuncia que considero gravíssima envolvendo os Garimpeiros de Serra Selada , COOMIGASP e a empresa Colossus empresa Canadense sua “parceira’’, depois de assistir uma matéria no Jornal da TV Record sobre Serra Pelada confesso que fiquei frustrado e indignado ao assistir a entrevista feita com um dos diretores da COOMIGASP, onde ele confessa publicamente, e escancaradamente, como é que foi feito para ser aprovada as assembléias em Serra Selada favorecendo a aprovação do mega contrato, a colossus na qual ela ficara com 75 % do ouro produzido e a Coomigasp com 25% o que me parece ser inconstitucional segundo a colossus são só “33 toneladas de ouro”existente La em Serra peladao que não concordamos e, defender interesses escusos,o diretor da COOMIGASP confessou ao vivo perante uma câmera de televisão da Record quem é que patrocinou vários ônibus ,comidas e hospedagem em Serra Pelada para milhares de garimpeiros vindos de toda região do Pará , Maranhão e região ele afirmou.e é sabido por todos garimpeiros
    que é a empresa Colossus! isto e algo muito grave, ilegal, imoral, digno de ser tudo anulado. A COOMIGASP não tem a mínima condições ética moral, credibilidade, e de confiança, contumaz prestar conta aos seus 43.000 mil associados sobre a produção do ouro que a Colossus vier a produzir futuramente e fazer todos os repasses aos garimpeiros corretamente, é um mistério cercado de duvidas .

    ResponderExcluir
  7. Nossa esperança estar no Ministério público Federal o fiscal do cidadão e tem o equilíbrio e poderes para colocar um basta nessa farra toda é muita covardia, contra milhares de cidadãos que estão entregue a sua própria sorte, afirmo e comprovo judicialmente, e a qualquer tempo que tudo isto que estou relatando, é arquitetado pela Agasp Brasil Associação Nacional dos garimpeiro de Serra Pelada , na pessoa do seu Presidente Toni Duarte, que não tem nada a ver com os donos de barrancos do garimpo ,onde procurava o ouro, é ate mesmo com os garimpeiros em geral ! ela nasceu em Brasília nos bastidores .foi criada recentemente com o propósito exclusivo de entrega o garimpo da forma que esta tentando, A ESTRATEGIA da Agasp: 1° plano foi, criar um blog e um super aparato e começar a auto promove-ser, depois criou varias filiais da Agasp em varias capitais e cidades dos Estados do Pará, Goiás, Maranhão, M.G , D.F etc…na pagina inicial da Agasp aparece como seus patrocinadores , Coomigasp colosus ,DNPM qual interesse ele melhor atende?. E pior
    sempre usando na frente a forte influencia e prestigio do Ex Ministro das Minas e Energia Senador, Edison Lobão e do Lobão filho,e do Dep. Cleber Verde que é o autor do projeto de aposentadoria dos garimpeiros, e o super privilégio de ter sido assessor. deles O 2° plano foi plantar e regar na cabeça dos humildes garimpeiros que no máximo até o mês de agosto do ano passado sairia uma aposentadoria vitalícia de 3 treis salário mínimo para cada um dos garimpeiros de Serra .Pelada, e para os outros 1 milhão e quinhentos mil garimpeiros em todo Brasil, imagine se todos os garimpeiros caírem no conto seu projeto, ele emboçará de 06 a 07 milhães de reais, o preço para filiar na Agasp é 500 reais, parece um valor irrisório. ele concretizou um mega-contrato para colossus, cumprindo seu objetivo principal e ainda mais grave, á Agasp estar ajudando a empresa colossus esconder 117 toneladas de ouro dos garimpeiros, jamais a Coomigasp poderia aceitar isto,! é algo muito estranho, e suspeito .

    ResponderExcluir
  8. Artigo da folha Online
    Antigo dono de barranco em Serra Pelada, o deputado Giovanne Queiroz (PDT-PA) diz que recebeu denúncias de rivais de Toni Duarte e, embora não possa afirmar se há fundamento, pedirá ao ministro Carlos Luppi, do Trabalho, que reforce a fiscalização sobre a aplicação de recursos públicos nos programas de capacitação de filhos de garimpeiros. – É preciso investigar a denúncia. Ele pode estar usando influência – diz Queiroz.
    O programa, uma parceria entre o Ministério das Minas e Energia e Petrobrás, renderia uma bolsa de R$ 300 por mês aos jovens selecionados. O site de Toni Duarte informa, no entanto, que os candidatos devem ser filiados à Agasp e terão acesso a carteira de associado, em PVC na cor ouro, mediante o pagamento de uma taxa de R$ 15,00.

    ResponderExcluir

Sim